1 mois pour dépenser 60 euros en comics (septembre 2019)

 

Un 1er coup de faucille sur Farmhand

(image © Image Comics)

Je sais que le dessinateur Rob Guillory a connu un petit succès d’estime avec Tony Chu, détective cannibale. Et je n’avais pas du tout apprécié cette série, que je trouvais à l’époque trop provocatrice et trop gore pour pas grand-chose. De plus, ses dessins ne sont pas vraiment ma tasse de thé. Cette fois-ci, Rob Guillory réalise tout dans Farmhand, ce qui est toujours intéressant, même si je ne peux m’empêcher de penser à l’adage « un bon dessinateur fait rarement un bon scénariste ». Et quand je vois le concept de Farmhand, à savoir un fermier qui fait pousser des bouts de corps pour les vendre, je me dis que Farmhand n’est pas du tout fait pour moi. On risque encore une fois d’entrer dans une histoire sans beaucoup de profondeur. Et les quelques pages de previews glanées à droite et à gauche ne me font pas du tout envie. Je pense toutefois que les adorateurs de Tony Chu pourront apprécier.

À LIRE AUSSI : Les 15 scènes les plus gore dans l’histoire d’Image Comics

 

 

Renvoyons Venom dans le cosmos

(image © Marvel Comics)

L’idée de faire de Flash Thompson un gentil Venom et de l’envoyer faire des missions dans l’espace n’est pas une si mauvaise idée que ça. En plus, ça change quand-même du Venom méchant et tout en dents que l’on a pu voir avant (et que l’on subit encore actuellement). Robbie Thompson est loin d’être un mauvais scénariste et Ariel Olivetti propose des planches… à la Olivetti. Ce qui est loin d’être ce que je préfère. Après, les histoires de Venom : Agent du cosmos, aussi sympathiques qu’elles soient, restent toutefois vraiment très génériques. Et pour tout vous dire, je n’ai plus aucun souvenir de cette série, lue il y a deux ans. On aura donc droit à un livre sympa, mais qui ne justifie pas non plus l’achat.

À LIRE AUSSI : Venom : toutes les mini-séries de 1993 à 1998

 

 

Mettons de côté un Joker surcoté

(image © DC Comics)

Sincèrement, quand je vois la côte de popularité de ce Joker de Brian Azzarello et de Lee Bermejo, je me demande vraiment si je ne suis pas tombé sur une version pirate ! Et pourtant pas. En toute honnêteté, ce Joker est pour moi tout ce qu’il ne faut pas faire avec le personnage. On le rend humain, glauque et violent. La quasi-totalité de ce Joker ne comporte d’ailleurs que des scènes sans vraiment grand intérêt, avec de la violence et de la nudité pour faire un peu adulte. Et cela rate totalement son but à mes yeux. Suivant de près la version de Heath Ledger, ce Joker est souvent cité comme une œuvre importante, alors qu’elle n’est finalement construite que sur une idée de fin. Le reste est de l’ambiance hors sujet sans intérêt. La combinaison Azzarello/Bermejo n’a, en tout cas, jamais fonctionné sur du mainstream et surtout pas du Batman. Mais on peut encore faire pire.

À LIRE AUSSI : Qu’est-ce qu’un comics adulte ?

 

Je continue à supprimer des titres de ma wishlist dès la page suivante !




A propos Doop 374 Articles
Doop lit des comics depuis une quarantaine d'années. Modérateur sur Buzzcomics depuis plus de 15 ans, il a écrit pour ce forum (avec la participation de Poulet, sa minette tigrée et capricieuse) un bon millier de critiques et une centaine d'articles très très longs qui peuvent aller de « Promethea » à « Heroes Reborn ». Il a développé une affection particulière pour les auteurs Vertigo des années 90, notamment Peter Milligan et Neil Gaiman.